「生活保護のお金でパチンコをしたとしても、それで食べていけるのなら許されるのではないか」の二つの意味ととらえ方。

　生活保護等々の問題にも、パチンコにも興味があるので、以下のようなニュースを読んでおりました。

「不正受給をゼロにしたかったら生活保護の制度そのものをなくすしかない。不正受給の割合は決して多くはない。多少ならもらうべきでない人がもらっても無視すべきだ。それよりもむしろ、受け取るべきなのに受け取れない人がいることの方が問題だ。生活保護のお金でパチンコをしたとしても、それで食べていけるのなら許されるのではないか」
【金曜討論】生活保護　「受け取れない人の方が問題」「減額や停止の制裁導入を」城繁幸、片山さつき両氏が激論＋（2/4ページ） - MSN産経ニュース

　このニュースに寄せられていた「はてブコメント」。

「生活保護のお金でパチンコをしたとしても、それで食べていけるのなら許されるのではないか」食べられないから保護してもらってるんじゃないの？何様？

　私のコメント。

実際、パチンコで勝ちまくっている人がいても不思議じゃあない。
はてなブックマーク - 【金曜討論】生活保護　「受け取れない人の方が問題」「減額や停止の制裁導入を」城繁幸、片山さつき両氏が激論＋（2/4ページ） - MSN産経ニュース

　ふーむ。

　これ、最初に引用した誰それさんのコメントを読むと、ニュースの引用中の『生活保護のお金でパチンコをしたとしても、それで食べていけるのなら許されるのではないか』に二つの意味が含まれているのじゃないか？気がついた。

　私は、生活保護費を種金にして、パチンコで食っていく、というイメージを持って、はてなーの人も、同じイメージを持ったのだと思うけど、もしかしたら…。

• 保護費の一部を使ってパチンコはするけど、生活は圧迫されず生きていける。

　という意味も含まれていて、城繁幸氏はそっちの意味で話されているのじゃないか？と思った。よく考えたら、税金から出ている保護費を種金として、パチンコで勝ち続けるギャンブラーとか、肯定できないですわな。流石に、私も、肯定できない。

　なんというか、日本語って難しいですね。

あわせて読みたい（読んで欲しい）

生活保護を受給している人で実際にパチンコをしている人の数はどんなモノか？ずぼらな計算で推測してみる。 - 伝外超スデメキルヤ団劇

非常に大雑把な計算の結果、27.3万人と出ました。なんか、当初に予定していたよりは、多いですね…。勿論、これは、全ての国民が収入の大小に関わらず、等しくパチンコをしている…という考えに基づくものなので、多分、感覚的には、もっと少ないのじゃないかな？と思えますが、まぁ、そこは分からんのです。

　27.3万人と言えば、日本の人口に対して約0.2％くらいの人数です。こまねち。